čitajte glog!

Pascal.blog.hr

The difference between the mathematical and the intuitive mind. -- In the one, the principles are palpable, but removed from ordinary use; so that for want of habit it is difficult to turn one's mind in that direction: but if one turns it thither ever so little, one sees the principles fully, and one must have a quite inaccurate mind who reasons wrongly from principles so plain that it is almost impossible they should escape notice.

But in the intuitive mind the principles are found in common use and are before the eyes of everybody. One has only to look, and no effort is necessary; it is only a question of good eyesight, but it must be good, for the principles are so subtle and so numerous that it is almost impossible but that some escape notice. Now the omission of one principle leads to error; thus one must have very clear sight to see all the principles and, in the next place, an accurate mind not to draw false deductions from known principles.

All mathematicians would then be intuitive if they had clear sight, for they do not reason incorrectly from principles known to them; and intuitive minds would be mathematical if they could turn their eyes to the principles of mathematics to which they are unused.
The reason, therefore, that some intuitive minds are not mathematical is that they cannot at all turn their attention to the principles of mathematics. But the reason that mathematicians are not intuitive is that they do not see what is before them, and that, accustomed to the exact and plain principles of mathematics, and not reasoning till they have well inspected and arranged their principles, they are lost in matters of intuition where the principles do not allow of such

Our nature consists in motion; complete rest is death.

metafizika

# fisika – ono što biva kao priroda
# meta – izvan, preko

fizis – nešto što izrasta iz sebe, razvijanje koje se otvara, u razvijanju prelaženje u pojavu i u njoj zadržavanje, ostajanje. izrastajući-prebivajuće vladanje; izrastanje; u-sebi-iz-sebe-iz-dizanje. Fizis je samo Biće usled kojeg ono što biva tek postaje i ostaje opažljivo. Prema objašnjenju reči fizis, ona podrazumeva biće onoga što biva. Fizika u strogom smislu je već izvan ta fisika, onoga što biva kao priroda, a kod samog bića. Zato su se presokratici, prvi filozofi - metafizičari, bavili ispitivanjem prirode. I to one skrivene biti svih stvari, koja se nalazi dalje od pojavne stvarnosti. Njihovi spisi često su nosili ime O prirodi.

Metafizika svoj naziv duguje helenskom filozofu Adroniku s Rodosa, koji je prema vlastitom nahođenju razvrstao Aristotelove spise po sadržaju, podelivši ih u određene celine i složivši ih prema tematici kojom su se bavili. Među svim spisima našli su se i oni bez naslova, a koji su se bavili najapstraktnijim razmatranjima.
____________________________________________
Prvo određenje metafizike dato je kod Aristotela, iako joj on nikada ne daje to ime već je naziva prote philosophi0, odnosno, prva filozofija, ili on to on – nauka o biću kao biću tj. o bivstvujućem kao bivstvujućem... iako je ponekad naziva i teologijom. Ova nauka se bavi onim što je najviše, samom suštinom stvari, nju ne interesuju pojedinačnosti, svojstva i osobenosti svekolikog čulnog sveta... Ova nauka istražuje prve i najviše principe prirode i saznanja.
Ova nauka koja istražuje prve i najviše principe prirode i saznanja ne ostaje na istini onoga što je čulno dostupno, već traži put kojim se ide preko toga i probija se ka onome što mu je u osnovi i što mu tek dozvoljava da se pojavi kao nešto dato, ka jednom bivstvujućem kao bivstvujućem, koje bivstvuje na potpuniji način.

Postoji još jedno drugo značenje ideje prisutnosti i ono je najavilo pad zapadnog mišljenja, a to je upravo značenje prisutnosti kao vrste objektivizacije i na taj način shvatanja Bića kao nečeg bivstvujućeg. Ovaj prelaz od prvog shvatanja prisutnosti na drugo shvatanje, označio je pad metafizike, kao i zapadne kulture i mišljenja. Ovaj pad se dešava već sa Platonom – on određuje Biće idejom, i daje mu jedno apriorno svojstvo. To se uočava u učenju o sećanju gde učiti znači sećati se i pretpostavlja da nam je ideja unapred poznata iako ne na tematski način. Metafizika od Platona pa nadalje doživljava svoj pad jer ne polazi od Bića da bi došla do onoga što je upitno u njegovoj otvorenosti, već kreće od bivstvujućeg ikreće se prema drugom bivstvujućem... Biće za ovakvu metafiziku postaje i ostaje samo najveća opštost, a ovim putem se metafizika više ne može kretati. U savremenoj filozofiji, Hajdegerov uvod u metafiziku i uspostavljanje fundamentalne ontologije, će zapravo biti prevladavanje metafizike, u tradicionalnom smislu reči, i izvođenje iz nje.

truth is in the middle!

Najopćiji od svih odnosa jeste odnos kontrasta ili suprotnosti. Svako stanje mišljenja ili stvari — svaka predstava i svaka situacija u svijetu — vodi neodoljivo ka svojoj suprotnosti, i s ovom se udružuje u jednu višu ili složeniju celinu. Ovo „dijalektičko kretanje“ prožima sve spise Hegelove. To je, razumije se, stara misao koju je već nagovestio Empedokle, i ostvario u „zlatnoj sredini“ Aristotel, koji je učio da je „saznanje suprotnosti jedno“. Istina je (kao elektron) organsko jedinstvo suprotnih dijelova.

Isus: vi ste napravili puteve sa lijeve i desne stane brda kojeg ste sami stvorili, ali ja još uvijek idem između.

buda: istina je između

Bill Hicks o drogi

You never see a positive drugs story on the news, do ya? No. Always negative. But the news is supposed to be objective. I mean, isn't it supposed to be THE NEWS? But every drug story is negative? Hold it! I've had some killer times on drugs! I'm not promoting it, but I'm not denying it. Let's hear the whole fucking story...

Same LSD story every time: "Young man on acid, thought he could fly jumped out of a building, what a tragedy." What a dick! He's an idiot. If he thought he could fly, why didn't he take off from the ground and check it out first? What a moron. You don't see ducks lined up to catch elevators to fly south. What a moron! Good, he's dead. We lost moron. (sobbing) WE LOST A MORON!!! How am I gonna sleep through the night? I don't don't mean to sound cold or cruel...
But wouldn't you like to see a positive LSD story? Would that be newsworthy? Just once, to hear what it's all about:

"Today a young man on acid realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration. That we are all one consciousness experiencing itself subjectively. There is no such thing as death. Life is only a dream and we are the imagination of ourselves.

(kvantno) upravljanje svemirom

kaj ti veliš na ovo:
Everyone agrees that it is better to be a positive thinker than it is to be negative. This fact does not however validate many of the ideas that this video introduces as facts. My positive thinking will not cause the universe to adapt to my vision of it. People are very insignifacant compaired to the entire universe. People! please get a perspective!
roy: exactly. Get A Perspective!!
not : believe in your god, but beleive in your thoughts!
znači tip je dobro rekao po tebi?
roy: ne, reagirao je skeptički...
ok, ali koliko je u pravu ili koliko nije? (pretpostavljam dualizam)
roy: My positive thinking will not cause the universe to adapt to my vision of it. People are very insignifacant compaired to the entire universe.
ovo su njegove hipoteze.
znanstveno razmišlja...
a znanost jos kaska..
mislim...to da misli uređuju stvarnost...nije istina...
misli uređuju naš svijet, našu realnost.. (na astralu)
ali ljudi još nisu sposobni shvatiti da prava stvarnost ne postoji, bar ne za njih, već samo bezbroj njihovih realnosti koje sami stvaraju..
harmoničan zivot...
mislim, emocionalno ćeš zdrav biti.
naposljetku, govore o zakonu atrakcije..
sve što ti misliš to privlačiš..
a to je zakon rezonancije.
najvažniji zakon u svemiru a najmanje spomenut u svim udžbenicima i knjigama
po moi jedino prava stvarnost postoji, to je absolut ili za ljude niža razina-duh.
više realnosti -to je astral.
i sve se one materijaliziraju, misli od nekih ljudi.
tako mi recimo i sam znaš živimo u arisotelovskom društvu.
roy: da. to je ok. realnost je astral. duh je jedan.
misli se kao simboli na astralu imaju tendenciju materijalizirat.
one idu ka materiji. i postaju ljudi, tijela, auti..
roy: da...
ali nije to to što me zanimalo
da li pozitivno mišljenje stvara univerzum ili bolje: može stvarati univerzum?
ovisi o jednom faktoru kojeg znanost ne predviđa da ne bi ona sama bila magija. znanost rađe pretpostavlja demokraciju!
roy: u početku je bio jedan čovjek, koji je izmislio većinu svijeta..
onda je došao drugi i već su njih dvojica imali jednako snage u uređivanju svijeta...
zatim su došla četvorica i uredili što se moglo urediti..
ali sa četiri puta manje snage..
sami sebe smo stvorili..
ne može stvarati. nema se šta stvoriti. već rezonira sa onim s čime je povezana
ta četvorica su elementi
potom ih je bilo 8 pa 16.
roy: da.
a ona dvojica su yin i yang.
roy: da..to je tetraksis
i onda su ljudi sve izmješali, odnosno kaos.
roy: i stvaranje svijeta je analogan buddhinoj priči o hrani..
u početku je čovjek išao po hranu, pojeo je jedan zalogaj i bio sit cijeli dan.. zatim je ubrao duplo više nego mu treba, i bio duplo gladniji..
da.. isto je i sa željama
ali faktor koji znanost ne pretpostavlja jer bi bila magija
i samo joj to fali da bi to bila, i po čemu onaj lažni scholastik nije u pravu:
roy: znanost je skrenula previše od čovjeka...njoj nikad nije bio svrha čovjek već da održi samu sebe..
i to je u redu.
roy: jer je postala sustav, i onda sustav pokušava sam sebe održati...a zato je danas potreban novac samo..dakle, nema etike u znanosti
čak i to je u redu!
i to je za ljude
ljudi si vole stvarati iluzije u kojima će živjeti pa su si sad postavili znanost kao realnost. zato ona i "radi".
svemir je kao astralni ekran na televizoru.
sve što ljudi zamisle-naći će tamo
ako ulože dovoljno energije.
roy: naravno.
ali tu je taj faktor demos kreacije.. kojeg znanost favorizira
roy: projiciraju same sebe. demon kreacije
da bar!
demon je um
u svakom pogledu demon je onaj koji ima um i on je nužan do jedne razine
roy: da, sfera vatre
jep, intelekt na nižim razinama. materijalnoj i astralnoj.
ovaj znanstveni je demon merkura koji je prvi u istraživanju sunca.
ali nismo se još dotakli riječi o tome što treba znanosti da bi bila magija.
a nadoknađuje demos(ovis-)-kreacijom jedna jedina stvar.
roy: pa pretroma je, previše ljudi je za to. zato magiju obavlja uski fascio ljudi
onaj čovjek je rekao tajnu a nije bio toga svijestan!
ma samo jedna stvar fali!
roy: koja?
moć!
pojedinac sa moći može pozitivnim mišljenjem utjecati na cijeli univerzum!
roy: najvjerojatnije zbog skliske hijerarhije..
da, ))))))))))
ali pojedinac sa moći.-to znanost ne može mjeriti
isto kao što misle da je život na zemlji stvorila slučajnost
("a zašto?" ju onda istražuju?) a ne moć
dakle kreću iz pozicije ne-moći. ne-magije.
roy: jest, to je još daleko da dođe do pojma u njihovim glavama..
dokle god su objekti nepokretne. dynamis ab stato
da. moć sve pokreće, a nemoć ništa
roy: chaos ab ordo
a kada bi još došli da je ta moć-entitet!
do tog nisu došli ni "mageekčari!"
da ima inteligenciju ta moć.
roy: chi, prana, ka, mana, ein sof,..
zapravo ne ain sof..
ne, to je androginost.
roy: yap
koncept izništenja uma.
roy: da, bog koji je izvan svijeta.
koncept populariziran u njemačkom idealizmu..
trgovcima možda. i crkvi.
nema boga na toj razini, odnosno božanskog.
roy: spinoza, decartes, hegel..
to je razina: Buddhi i Buddha
budi i buda
roy: budnost
korijen je ostao. Bud-nost

martial arts

disturbing toons

hitler's new propaganda

mel brooks: join the nazi party


mel brooks: springtime for hitler


springtime for hitler


third reich rave


YMCA!


born to be alive


born to be alive


nazi rave


microsoft console banned


A.H. rap